EU:

Nei, vi vil ikke

Siden Norge sa nei i forrige folkeavstemning er 12 nye land blitt med i EU. Her er noen argumenter mot medlemskap.

Tekst: Kasia Austad og Cathrine Holst Salvesen, Ullern videregående
(Red. Artikkelen er skrevet i 2004, og vil bli oppdatert)

SOSIALISTISK VENSTREPARTI: "EU er udemokratisk"
Norge får mer handlefrihet hvis vi ikke er medlem av EU.

SV mener at som et medlemsland, blir man bundet av ulike avtaler. Hvis Norge derimot fortsetter å holde seg utenfor EU, kan vi selv velge hvilke avtaler vi vil inngå. Dette fører til at vi får mer handlefrihet i pengepolitikken og i for eksempel fiskeripolitikken.

De minste landene blir tapere
Alle lovene i EU skal være overordnet medlemslandenes egne lover hvis disse er i strid med hverandre. Det er bare på fire områder medlemslandenes egne vedtak har forrang: forskning, romfart, u-hjelp og humanitær hjelp. Mange av vedtakene i EUs ministerråd kan også gjennomføres med flertall i stemmene i stedet for enighet mellom alle landene. De små landene risikerer da å tape fordi de blir underlagt overstatlige vedtak av EU.

Et fredsprosjekt
SV arbeider for en fredelig verden der makt og ressurser er rettferdig fordelt og der menneskene tar hensyn til naturens bærekraft. I SV er det disse spørsmålene som er overordnet i forbindelse med medlemskap i EU. Derfor er partiet delt i spørsmålet. Noen mener at et norsk EU-medlemskap vil bidra positivt i kampen for fred, rettferdig fordeling og bærekraftig utvikling. Andre mener at EU ikke er noe fredsprosjekt og at et norsk EU-medlemskap tvert i mot vil kunne bidra til økte forskjeller og stort press på miljøet.



KrF: "EU er ikke bra nok”
KrF er for et tett samarbeid med EU, men mener Norge har størst fordel av å holde seg utenfor.

KrF legger stor vekt på at Norge må samarbeide tett med EU gjennom EØS-avtalen. Partiet mener at Norge får nok innflytelse gjennom denne avtalen. Begrunnelsen for det er blant annet at vi gjennom denne avtalen får tilgang til EU landenes indre marked og innflytelse på regelutviklingen når vi deltar tidlig i komiteer før avgjørelsene blir tatt.

Likere utdanning
EØS-avtalen tilrettelegger for et samarbeid som er gunstig for studenter og ungdom. Avtalen gjør det mulig for samarbeid mellom EU-landene og Norge slik at utdannelse i utlandet ikke skal være problematisk.

Hovedårsaker til at KrF ikke er for et norsk EU-medlemskap:

1. Maktforskyving: KrF mener makten flyttes for langt vekk fra det norske folk når beslutninger skal tas i Brussel.
2. Bistand: EUs bistand til de aller fattigste har gått ned samtidig som bistanden til mellominntektsland har økt. EU har en gammeldags form for bistand, med mye egenmarkering og liten evne til å koordinere seg med andre. FN organisasjonene sier at EU er blant de aller verste giverne de har med å gjøre.
3. Uavhengig: Norge bør være en uavhengig stemme i internasjonal politikk. I globale spørsmål, miljøforhandlinger, store FN-konferanser m.m. inntar EU landene felles posisjoner.
4. Naturressurser: Norge har enorme naturressurser vi selv bør ha ansvar for å forvalte.
   Norsk økonomi med store oljeinntekter passer ikke inn i den økonomiske politikken i EU.

Les mer:
Europeisk Ungdom
Ungdom mot EU
EUs side om ungdomspolitikk